筆趣閣

手机浏览器扫描二维码访问

关于开篇的一点问题（希望读者老爷们看看）（第1页）

看书评，有几个读者留言，说猪脚被邻居逼着写保证书很窝囊？

这样的评价，我实在无法理解。

过去是熟人社会呀，我自己出生在90年代，当时的环境和现在很不一样，真的可以说“远亲不如近邻”。我在学校读书，老师向其他老师介绍我时，直接说的是，这是谁谁家的儿子，而不是这是我们班的谁谁谁。我爸患了血吸虫，当时家里穷，是跟邻居借的钱治病。

有这样的关系，邻居交往真的很不一样。

我遇到过有人家里老人喜欢打牌的，外面到处借，他儿子当着邻里发话，说以后老人再借，欠的钱是不会认的。认识的人都认这话，再也没有人给老人借过钱。还有邻里夫妻不和，男人喜欢打人的。邻居肯定是先劝和，让男人做个保证，下次绝不打人，有话好好说。

这些事在我看来，是很正常的呀，符合那个时代的情况。

带入到本书描写的50年代，何大清要跑，不管家里的两个孩子。你作为邻居，不管是出于对两个孩子的同情，还是对自己这个院子名声的维护，要求何大清写个保证，保证下次不犯，这很过分吗？除非你何大清说今后和院子里所有人都不来往，何家人是死是活也不用邻居操心，出了事也是自己的责任，和邻居们没有任何关系，这可能吗？

从另外一个角度来说，猪脚作为穿越者，原何大清的确犯了抛家弃子的错，受邻居几声指责，难道不应该。再者，写保证书，也是对两个孩子写的呀。

这件事本来就是何大清错了，猪脚为什么要替何大清嘴硬，至于我后面写的何大清出走另有原因，那是之后的事，猪脚现在又没有证据，怎么甩锅。

我能想到的，唯一转移易中海矛盾的做法：一是承认自己的错误，但说明自己情有可原，老光棍嘛，大家伙能理解。二是做得比保证书里的更好，房子猪脚不要了，傻柱的钱他自己管，这够敞亮吧，邻居们也无话可说。第三则是给自己打相亲的广告，转移全院大会的风向。

我觉得这样的处理，没什么问题。

难道说，非要在为两个孩子主持公道的大会上，脚踹易中海是不窝囊？怒骂老太婆老而不死是不窝囊？

写那些戾气的东西，我不喜欢，我还是希望写的书能给读者们带来一些快乐。在这里再次感谢投票、点收藏的读者们，谢谢！